So. Womöglich muß ich hier jetzt erstmal ein paar Dinge erklären. Bitteschön:
Anon/Anonymous: Anon ist keine feste Gruppe, sondern eher eine Bewegung, ein Konzept, oder eine Bezeichnung für Leute, die einige politische und weltanschauliche Ansichten, eine Affinität zur Netzkultur und bestimmte Aktionsformen verbinden. Hervorgegangen ist Anonymous aus Foren wie 4chan, wo jeder ohne Anmeldung Bilder und Texte einstellen kann. Wer dies ohne Pseudonym tut, erscheint dort einfach als "Anonymous". Anonymous-Aktivisten haben der Bewegung durch ihre Proteste gegen Scientology gewisse Sympathien eingebracht, nutzen als Symbol (und zur Wahrung der Anonymität bei Protestaktionen) sehr häufig die Guy-Fawkes-Maske aus der Graphic Novel "V wie Vendetta" und schließen ihre Botschaften, die man zB auf youtube findet, gerne mit folgendem Sprüchlein: We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us. (Wir sind Anonymous. Wir sind Legion/viele. Wir vergeben nicht. Wir vergessen nicht. Erwartet uns.) Die Aktionen gegen Scientology standen am Anfang. Weitere Schwerpunkte, neben den Aktionen gegen Scientology, sind das Eintreten gegen (Internet-) Zensur. Zumindest große Teile der Szene haben sich auch Aktivitäten zugewandt, die äußerst destruktiv sind. Es wurden schon des öfteren Seiten gehackt, Kreditkartendaten entwendet (und genutzt)- sprich: es gibt da durchaus etliche Leute, die erstens massiven Schaden anrichten können, und sie waren schon in der Vergangenheit bereit, nicht nur Institutionen oder Firmen, sondern auch den dort arbeitenden Privatpersonen zu schaden. Vielleicht hat der eine oder andere von den "Aktionen" mitbekommen, die folgten, nachdem die Wikileaks-Konton von den Unternehmen Paypal, Visa und Mastercard gesperrt wurden. Zunehmend laufen aber Aktionen, die im Prinzip so ziemlich jeden treffen können, der nur irgendeine potentiell mißliebige Position vertritt.
Das Problem ist unter anderem, daß man, um eine Internetseite lahmzulegen, kein großartiger Hacker sein muß. Jeder Teenager, der ein bißchen Ahnung hat beziehungsweise bereit ist, sich mit der Materie zu beschäftigen, kann das, im Verbund mit anderen, problemlos tun. Und zwar mit Hilfe einer DDoS- Attacke.
DDoS-Attacke: wenn man eine Internetseite aufruft, hat der Server, auf dem diese Seite liegt, Arbeit. Wenn viele Leute eine Internetseite aufrufen hat der Server sehr viel Arbeit, die Seite wird langsamer. Hat jeder schonmal erlebt. Wenn jetzt noch mehr Leute diese Seite aufrufen, dann bricht der Server zusammen, weil er viel mehr Anfragen bekommt, als er bearbeiten kann.
Sowas kann natürlich zufällig passieren, aber wenn dieser Zustand absichtlich herbeigeführt wird, dann ist es eine DDoS- Attacke. Dazu müssen dann die ganzen Anonymousaktivisten aber nicht die ganze Zeit zu Hause vorm Rechner sitzen und immer wieder die selbe Seite aufrufen, das läuft dann automatisiert. Leute, die Ahnung haben, schreiben ein Skript, und jeder 15-jährige, der Anonymous cool findet und ein bißchen Ahnung hat, kann dann mit Hilfe dieses Skripts mit anderen Zusammen eine DDoS-Attacke starten. Ach ja, DDoS steht für "Distributed Denial of Service". Und Leute, die so ein Skript benutzen, aber nicht unbedingt selbst schreiben können, nennt man script kiddies.
Jetzt ist hoffentlich auch technisch nicht ganz so versierten klar, was es heißt, wenn "Anon" die Vatikan-Seite per DDoS-Attacke lahmlegt. ; )
Jetzt ist natürlich die Frage, warum machen die das? Laut Bekennerschreiben, auf welches ich bewusst nicht verlinke (aber wer bei Google die Begriffe "blog ufficiale anonymous italia vatican.va" eingibt, sollte fündig werden), wird die Seite vom Vatikan von Anonymous angegriffen, weil die katholische Kirche
- "absurde und anachronistische Lehren, Liturgien und Gebote" verbreitet,
- Bücher von unschätzbarem historischem und literarischem Wert verbrannt, Kritiker hingerichtet, anerkannte wissenschaftliche Theorien verneint und Ablässe verkauft hat,
- für die Versklavung und Dezimierung/Ausrottung ganzer Völker unter dem Vorwand der Mission/Verbreitung der christlichen Lehre verantwortlich ist,
- Naziverbrechern geholfen hat, sich der Justiz zu entziehen und im Ausland Unterschlupf zu finden
- zulässt, daß Tag für Tag zahlreiche Angehörige des Klerus Kinder mißbrauchen, und den Mißbrauch vertuscht/leugnet,
- das alltägliche Leben und die öffentliche Ordnung in Italien stört und soziale Schäden verursacht,
- über Eigentum und Vermögen in Milliardenhöhe verfügt sowie steuerliche Vorteile genießt,
- Früchte des Fortschritts wie Abtreibung und Verhütung verteufelt.
Dann wird nochmal gesagt, daß die katholische Kirche rückwärtsgewandt sei und das Relikt einer Zeit, die vergangen ist und sich nicht wiederholen darf, und es wird der Hoffnung Ausdruck verliehen, daß die Lateran-Verträge in naher Zukunft einer Revision unterzogen werden. Und natürlich ist das alles nicht gegen den christlichen Glauben oder die Gläubigen in der ganzen Welt gerichtet, sondern nur gegen die katholische Kirche als Institution.
Davon mal ab: wie verträgt sich eine solche Aktion eigentlich mit eurem Einsatz gegen Internetzensur? Im Moment zensiert IHR nämlich. Heute konnten Millionen Leute nicht die Internetseite besuchen, die sie gerne besuchen wollten, weil manchen Leuten diese Seite aus weltanschaulichen Gründen nicht passt. Totalitäres Verhalten ist auch dann Scheiße, wenn man coole Masken trägt und jede Wortmeldung mit einem schicken Sinnsprüchlein beschließt. Kann natürlich sein, daß diese Aktion ein schönes Beispiel für newfag cancer ist. Macht die Sache aber nicht besser, genau wie die Geschichten mit Kreditkartendaten und ähnliche Aktionen auch nicht cool sind, nur weil da offensichtlich keine script-kiddies, sondern Profis am Werk waren.
Guy Fawkes war übrigens ein Katholik, der das englische Parlament in die Luft jagen wollte, weil in England Katholiken und die katholische Kirche insgesamt unterdrückt und verfolgt wurden. Vielleicht mögt ihr in Zukunft lieber eine andere Maske tragen, wenn euch die katholische Kirche so zuwider ist. Oder habt ihr es nicht so mit Konsequenz und Glaubwürdigkeit?
ERGÄNZUNG:
Giovanni zu Anonymous
und als widerständischer Akt, ebenfalls bei Giovanni, die heutige Ansprache des hl. Vaters auf italienisch, trotz DDoS-Attacke
Gut erklärt. DDoS-Angriffe sind jetzt nicht besonders beeindruckend. In CCC-Kreisen dürfte man nur Verachtung dafür übrighaben.
AntwortenLöschenDas ist eine ziemlich armselige Geschichte. Es fällt nicht schwer, sich vorzustellen, wie diese selbstgerechten und halb- bis nicht-informierten Lümmel vor Jahrzehnten oder Jahrhunderten genau das getan hätten, was sie heute anprangern: Bücher verbrennen, alles verteufeln, was nicht in ihren Horizont paßt und Intoleranz üben gegenüber Leuten mit anderen Ansichten. Oh, Moment... Sie tun es ja sogar heute noch (teilweise im übertragenen Sinne)...
AntwortenLöschenSoetwas nennt man digitales Faustrecht. Solche Aktionen widersprechen so offensichtlich den eigenen Ansprüchen, dass man nur mit dem Kopf schütteln kann. Auch Äußerungen wie: Wir sind überall, wo Du uns nicht vermutest, erinnern eher an Stasi und Gestapo, und haben mit Freiheit nichts zu tun
AntwortenLöschen